全教產新聞稿
【年金改革】面臨退休年金的改革風暴，全國教師工會總聯合會（全教總）究竟站在什麼立場？教師的退休權益是否會被出賣？
●文：全國教育產業總工會（全教產）
【民進黨揚言大砍軍公教，全教總還肯定甚麼！？】
●102年5月4日，聯合報報導：【蘇貞昌：不能輕放軍公教】。民進黨蘇貞昌表示：依考試院版本，軍公教所得替代率可達八成；此外，勞工退休年齡延後至六十至六十五歲，軍公教雖改為九○制，仍可在五十到六十歲退休，「退休早，表示退休金領得多，難怪勞工會不平。」
●102年5月10日，自由時報報導：【軍公教所得替代率 民進黨版研擬70％以下】。全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰表示，經過小組討論，全教總認為民進黨的版本有三點值得肯定。全教總無視教師退休年金遭大砍，卻找些雞毛蒜皮來肯定民進黨！
前民進黨主席【蘇貞昌】在媒體上批鬥軍公教，民進黨將狂砍教師退休年金（年金請領年齡延到65歲、所得替代率降至70％以下、退休俸計算基準調為最後在職12年）。全教總副理事長【吳忠泰】的回應，不積極為數十萬教師捍衛權益，反而還找理由肯定民進黨！
【全教總的年金改革大聯盟，莫非民進黨側翼！？】
●104年9月9日，自由時報報導：「全教總」參與籌組的「年金改革大聯盟」發表宣言，針對年金議題，提出了「選前不加碼」、「選後不迴避」的主張。「全國教師工會總聯合會」年金小組召集人【吳忠泰】也表示，所有的後果「都該由我們這一代人動手來收拾」。
「全教總」參與的「年金改革大聯盟」，呼籲各黨總統參選人都應承諾推動改革，而且選後不論輸贏，都不要迴避改革。民進黨對年金改革大聯盟的四項訴求，馬上表示肯定和支持，還說與民進黨總統參選人蔡英文年金改革方向的主張大致相符。「年金改革大聯盟」王榮璋隨即列入民進黨不分區立委「非常安全」的名單！
「全教總」和【吳忠泰】積極參與籌組的「年金改革大聯盟」，參加團體很多是民進黨的外圍組織，「全教總」高喊「選前不加碼」、「選後不迴避」，讓蔡英文可以選前迴避對話，選後追砍軍公教，透過外圍組織籌組年金改革小組，操弄勞工和軍公教的對立，抹黑鬥臭大砍軍公教退休金。
【公務員要求總統候選人對話，全教總卻反其道而行～喊改革自殘！】
「全教總」參加「年金改革大聯盟」，高喊「選前不加碼」、「選後不迴避」等口號，完全符合民進黨的改革節奏，還獲得民進黨的「肯定」和「支持」，讓總統候選人迴避選前針對年金議題表態。
相較於「全教總」的消極，由全國公務員所組成的「中華民國全國公務人員協會」，就積極地於104年12月8日，邀請總統候選人蔡英文、朱立倫、宋楚瑜，與軍公教代表對談，表達各候選人對年金改革的看法。其中，蔡英文就表示，不能污名化公務員，減少政府浪費與年金改革是兩件事。
為什麼「中華民國全國公務人員協會」可以要求各黨總統候選人在選前就年金議題對話和表態，「全教總」卻只提出空泛的改革口號，讓候選人選前迴避提出教師年金改革的主張，讓全國教師選後馬上面對不確定的改革風暴。
【多元發聲】年金議題，「全國教師工會總聯合會」（全教總）似乎和民進黨站在同
一陣線？【全國教育產業總工會】（全教產）全力捍衛教師退休年金的公平和合理！
【全教總捍衛的是全國教師權益？還是政治利益？】
「全教總」公校退休制度因應授權小組召集人【吳忠泰】與【王榮璋】並列為「年金改革大聯盟」的發言人，【王榮璋】發言後成為民主進步黨的不分區立法委員，應該會以黨意為依歸，以小英主席馬首是瞻，推動對軍公教的改革。
這不禁令人合理懷疑，全教總、「年金改革大聯盟」所提出的「選前不加碼」，難道是為避免蔡英文就其年金改革的想法必須在選前向教師表態，以免影響蔡英文在教育界的得票率？「選後不迴避」，也就是蔡英文執政後所推的年金改革方案，愛怎麼改就怎麼改，不用顧慮教師的反應？
現在，攸關全體在職和已退休教師權益的年金改革大戲，隨著小英政府即將上台，也逐漸躍上檯面。在多方角力的過程中，全國教師工會總聯合會（全教總），究竟有沒有站在教師這一邊？老師的權益，會不會無形中被全教總犧牲出賣？
【軍公教勞都是受雇者，執政者不能選擇性的改革！】
退休年金改革，軍公教和勞工的標的不一樣，勞工是社會保險（勞保），軍公教是職業年金（退撫），兩個分層不同，立意也不一樣，勞工的勞保和軍公教的公保同層，軍公教的退撫和勞工的勞退同層，所繳和所領不同，不應該放在一起比。
退休年金問題，勞工和軍公教都有，總統立委選舉前，國民黨主張軍公教勞全面一起改，但民進黨卻主張軍公教未完成，不可以動到勞工的部份，現在選完了，民進黨換了位置馬上換了腦袋，馬上改口全面改革。
「全教總」在退休議題，似乎和民進黨同一陣線？全國老師要睜大眼睛，必須緊盯「全教總」和【吳忠泰】，在教師退休年金的議題上，是不是站在教師的立場為教師說話？還是逐漸向民進黨靠攏？成為民進黨的側翼？
【全教總不能壟斷教師的意見，全教產為老師發聲！】
全國教育產業總工會，簡稱【全教產】，全國另一個教師總工會，由自主的各地教師工會組成。一黨獨大，容易腐化，教師組織，也需要有多元的聲音，才不會「獨裁」和「腐化」，【全教產】打破「全教總」一會獨大的局面，為老師發出多元的聲音！
【全國教育產業總工會】（全教產）針對教師年金制度改革，主張公平、合理、尊嚴、協商，教師退休年金包含公保（基礎年金）和退撫（職業年金），軍公教是政府的受雇者，政府不能操弄勞工和軍公教的矛盾來鬥爭，要改革就要做到公平、合理和對話，不能再用抹黑鬥臭的手段。
全國的教師們！退休年金，事關重大，不管你是否已經退休，都跟你有很大的關係，大家要睜大眼睛，監督教師組織（全教總和全教產），在退休年金議題上，是否真正為教師發聲？捍衛教師的權益？